#10

Θα συμφωνήσω κι εγώ με το Δεν ξέρουν τι τους γίνεται γενικότερα.

Αλλά πριν αρχίσουμε να αφορίζουμε θα ήθελα να δούμε προσεκτικά το Νόμο και να δούμε σε ποιο σημείο αναφέρεται η απαίτηση αλλαγή χρήσης για τη χρήση που ανέφερα.
Από το Νόμο καταλαβαίνω ότι:
Εφόσον η νέα χρήση προβλέπεται από τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις,
Εφόσον από τη μεταβολή δεν επέρχεται αλλαγή προς το δυσμενέστερο, στα στοιχεία του διαγράμματος δόμησης ή στα φορτία σχεδιασμού της στατικής μελέτης ή αλλαγή των τεχνικών - μηχανολογικών εγκαταστάσεων
Εφόσον τυχόν διαφοροποίηση της κατηγορίας χρήσης κατά τον Κτιριοδομικό κανονισμό δεν αποτελεί πάντα λόγο έκδοσης άδειας αλλαγής χρήσης εφ’ όσον δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις 1στ ε και 1ζ
Εφόσον δεν υπάρχει αλλαγή στις όψεις ή στην αρχιτεκτονική μελέτη γενικότερα
τότε η αλλαγή χρήσης δεν νομίζω ότι είναι υποχρεωτική.

Ο έλεγχος για την στατική επάρκεια από πλευράς μηχανικού, την οποία θεωρώ υψίστης σημασίας, δεν νομίζω ότι προϋποθέτει και την υποχρέωση για άδεια δόμησης.

Η μόνη περίπτωση που διακρίνω για έκδοση άδειας δόμησης είναι μόνο για την προσβασιμότητα ΑΜΕΑ ιδίως στα παλαιά κτίσματα και όχι βέβαια με ταυτόχρονη αλλαγή χρήσης του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας.

Κάνω κάτι λάθος στον συλλογισμό μου;